COMO SERIA FODER COM LISPECTOR ?

Começamos nos agarrando ali mesmo.Veio por cima.Tentei enfiar devagarzinho.O pau teimava em escorregar.Porra.Tem que dar um jeito de encaixar.Trepadinhas improvisadas são foda.Ainda por cima meio chapado.Saímos do carro.Estavamos na beira da praia.Uma sensação esquisita.O céu azul escuro desbotado pela lua.O vento vindo do mar tampou meus ouvidos.Encostei-a no capô. Virei-a de costas.Não falava tanto quanto antes. Na certa queria acabar logo.Não tem muito romantismo quando se pega uma mulher pouco conhecida.Falar o que nessas horas?Meio arriscado.Mas vai lá.Tem coisas que só a vontande de foder explica.Era atraente, popular gostosa.Trocamos umas idéias na faculdade.Resolvemos sair para beber .Conhecia um pouco sobre literatura. Falava sem parar de Proust ou de algo parecido.De repente, começou a falar dos micros poderes nas relações entre homem e mulher em Michael Foulcault. Sou muito ligado em história da sexualidade.As mulheres, coitadas, sempre foram submissas ao desejo masculino.Não que ache isso errado,mas a análise dele vai aos subterrâneos da história quando coloca a culpa da submissão feminina no paternalimo judaico/cristão.De qualquer forma, naquela hora, estava mais interessado naqueles peitões.Quase saindo da blusa.Os bicos apontando ideias. Glândulas metralhadoras de conceitos.Tenho uma relação de amor e ódio com as mulheres "intelectuais". Principalmente, com as que gostam de escrever. Tem uma forma toda peculiar de encarar o mundo.São muito introspectivas nos seus escritos.Até hoje não entendi Clarice Lispector por isso.Puta mulher chata.Sempre falando das suas paranóias e impressões subjetivas.O pior, se transformou num ícone feminista.Toda mulher intelectual faz sempre o mesmo tipinho.Saia hippie.Muitas miçangas.Chinelinha baixa e a indefectível cara de deprê eterna.Sem esquecer do cigarrinho no bico e das olheiras cavernosas.Parecem Mortisa Adams.Também dava meus palpites.Mulher intelectual gosta de ouvir falar de teoria.Não podia perder uma oportunidade dessas de impressionar uma moça tão bem dotada sob todos os aspectos: físicos, espirituais e morais.Repito "muito pneumática".Pronta para ser desfrutada da maneira mais safada possível.Falei de aspectos históricos/ socias da filosofia de Simone de Beauvoir.Como a mulheres não nascem mulheres.Apredem a serem mulheres.Há toda uma disciplina corporal que as tornam como são.A mãe da feministas admite que as mulheres são invenções masculinas para o usufruto carnal e social do próprio homem,criando toda uma luta masculina por estes lindos seres naturais.Ela entendeu o que eu disse.Perguntou se não estava bom de cerveja.Propôs um pulo na praia para ver o mar e fumar unzinho .Não pensei duas vezes.O bar morno. Voz e Violão.Todos aqueles mpbestas me cercando.Caímos fora.Fomos até a beira da praia.Fumamos.Decidimos que a noite de lua estava propicia a uma comunhão carnal no seu veículo de passeio. Tentamos trepar dentro do carro.Não deu.Lá fora , poderíamos foder de outras formas.Na hora que engatei a primeira me lembrei dos movimentos de libertação feminina.Gozei com isso.Paramos um pouco. Fumamos outro.Conversamos sobre qualquer coisa como foder na praia e sujar o pau de areia.O clima esquentou novamente. Quando ao longe escuto um som se aproximando lentamente. Luzes.Armas por todos os lados."Mãos na cabeça".Minhas calças caem...

MINHA CASA, MINHA DILMA

O velho barbudo aprendeu direitinho a arte da "velha política" praticada pelos seus antecessores do PSDB.Reclamava tanto do seguidores de FHC, chamava-os de neoliberais,mas só foi assumir o poder que mostrou a sua verdadeira face.Copiou todo o esquema de marketing dos antigos inimigos para ganhar as eleições e ampliou de forma hiperbólica os benefícios assistênciais do governo passado.Sabido.Aprende com os erros.Para que não dar continuidade a política do governo anterior naquilo que eles ganharam voto ?.Eu mesmo já comprei gato por lebre e acreditei por muito tempo no discurso falso socialista do companheiro de língua pegada e sua trupe.Nada pior do que um ex-socialista.Todos vem com aquele papo de que apenas pensavam na esteira do papai Noel da econômia política na juventude,hoje cresceram, são "coisas da juventunde", como eles mesmos dizem.Puta cara de pau.Esses caras passaram a década de sessenta e setenta sonhado em tomar o poder a fim de implementar uma "sociedade mais justa e menos totalitária "e, quando ganham o poder, praticam como ninguém aquilo que antes chamavam de "cartilha neoliberal" e vivem rebolando para não desagradar os americanos e ,ao mesmo tempo ,serem amigos de Hugo Chaves,Evo Morales e Fidel Castro.Revelou-se um populista de mão cheia esse Lula.Mescla um discurso social com uma política econômica "excludente".Getulista de carterinha, pensa como um latifundiário, quer transformar a floresta amazônica em um grande curral e, quem sabe , não leve umas montadoras de carros para lá.Essa não era a mesma política que os militares tinham em relação à região quando estavam no poder?Parafraseando o papai Noel da economia politica, a história só se repete como farsa ou comédia.E às vésperas de mais uma eleição para presidente,o programa social eleitoreiro final:"minha casa, minha Dilma".Com esse programa o governo dará habitação para milhares de famílias em troca dos votos agradecidos dos contemplados.Somado ao fato da ministra estar com cancêr,aposto que ele não vão deixar de explorar politicamente a doença dela e a transformará numa espécie de Tancredo Neves de saias,o governo aumentará muito sua chance de eleger sua candidata.É, eles só queriam o poder...

O HOMEM DO SÉCULO XXI

RECRIAÇÃO: O NOVO HOMEM É PARA ONTEM
HOMEM DO SÉCULO XXI
SAIA DO OVO

O CAMINHO DO INFERNO PASSA PELA INDIA

Quem disser que suporta escutar aquela musiquinha irritante de "Caminhos das Índias" é tão esquizofrênico quanto o personagem maluco da novela.Nada mais entediante do que isso. É sempre a mesma coisa.Os mesmos velhos atores globais interpretando os mesmos personagens,só que com vestimentas diferentes e em diferentes cenários .Toda as noites há um desfile de culturas interpretadas de forma tacanha pelos artistas globais.Não vejo diferença nenhuma entre a novela do árabes, dos ciganos e a dos baianos da dos indianos.Só muda as fantasias e os sotaques.A antropologia global é de fazer pena.É estereotipada e nunca se aprofunda em questões sociais, não passando dos clichês das agências de turismo sob os lugares, quer dizer, só fica nas aparências.Os dilemas que constroém a trama sempre gira em torno do conflito amoroso da mocinha e do mocinho, um sempre mais pobre do que outro, obedecendo a velha forma folhetinesca presente nessas plagas desde desembarque do Romantismo no Brasil no século XIX.Não que tenha alguma coisa contra sobre esse sub gênero narrativo chamado teledramaturgia, o que me dá raiva é quando as pessoas começam a perceber o mundo através dos olhos dos roteristas da globo.Um exemplo disso foi quando eu dava aulas de filosofia na Universidade Federal de Sergipe sobre a origem das diferenças entre classes e castas baseada no método perspectivista/relativista cultural de Nietzsche.Tentava mostrar como se dava o processo de formação dos valores através da estrutura hierárquica do poder.Foi dessa forma que se criaram as diferenças sociais entre as pessoas.Sendo nietzscheano usei o método comparativo histórico e mostrei para eles que existiam diferentes culturas no tempo e que nem sempre o mundo foi desse jeito.Os evangélicos não faziam a menor fé,apenas acreditam no que os pastores dizem em suas sessões de auto hipnose.Quanto aos "católicos", a reação foi a mesma, a igreja é eterna, pelo menos, no projeto eterno de perpetuação dos privilégios eclesiásticos. Ninguém dava a mínima.Agora só foi aparecer na novela da globo que todo mundo fala de sistema de castas e se impressiona com a imobilidade social dessa sociedade.Do meu lado, não preciso ver novela para saber e interpretar que quem manda e cria valores ou leis no mundo são os poderosos, aqueles que estão sentados no topo da pirâmide do poder.Segundo Nietzsche:

" .... uma civilização superior é uma pirâmide:pode assentar num solo amplo, tem acima de tudo uma mediania forte e sabiamente consolidada.O ofício, o comércio, a agricultura,a ciência, a maior parte da arte, numa palavra, todo conjunto da atividade profissional, só são inteiramente compatíveis com uma medida de poder e no desejar;tais coisas estariam deslocadas sob as exceções, o instinto a isso atinente estariam em contradição tanto com aristocratismo quanto ao anarquismo."(O Anticristo, aforismo 57)

Dizia tudo isso o que esta escrito acima e mesmo assim todo mundo achava uma besteira.Para eles só existiu ou existe aquilo que nós vivemos hoje em dia.Nossos costumes nasceram do nada, e toda estrutura de poder do mundo sempre existiu e sempre existirá.Acreditam que a variedade dos valores e dos costumes são meros prosseguimento da religião cristã.Nada disso. Os costumes sempre foram criados ou inseridos dentro de uma hierarquia do poder.Não gostam de pensar desse jeito porque não querem se ver como mera ovelhinhas do sistema ou não se percebam como tal.São tchandalas sem saber.A parte de baixo da pirâmide.As vacas que sustentam a ordem politica e religiosa.Que a globo interprete o mundo por nós.

MÚSICA,CACHAÇA E UMA VIDA FELIZ

Reabilitado de mais uma crise de asma, o tempo em Aracaju esfriou e com ele meu humor,mas depois de momentânea fase de spleen compulsivo, o sol voltou a raiar, apesar de ter chovido à noite, os pássaros cantam no jardim e as plantas esverdejantes parecem festejar por uma nova manhã.Agora estou fazendo um estudo sobre os escritores americanos,mais especificamente os realistas.Neste caso Bukowski.Aproveite uma reunião na casa da minha tia com alguns amigos para esclarecer alguns pontos que eles tinham dúvida sobre o assunto.Comecei falando da literatura fantástica de Bukowski, escritor muito lido, mas pouco entendido.Todos pensam que ele vivia só bebendo e fodendo.Bem, é o que pensam.Na verdade, ele se utiliza dos dramas do seu cotidiano, os seus e os os dos outros,para criar suas estórias fabulosas.Ele não imita, como em Aristóteles, em suas tragédias cotidianas, príncipes ,heróis de guerra,reis destronados.Os personagens principais são todos retirados do seu cotidiano de carteiro,pessoas comuns como ele e com qualidades e defeitos iguais as de qualquer um.O grande mérito de seus escritos é exatamente extrair do fatos cotidianos padrões comuns de compotamentos e atitudes humanas e vê-los em sua essência.Não são estórias apenas da imaginação,há toda um acontecido por detrás do que ele expressa,dando-lhe uma significação existencial/real,não é apenas um relato de experiências sexuais ou subjetivas.É mais do que isso:é uma análise profunda das características atuais do seres humanos revelada em seus acontecimento singulares.Um exemplo disso é seu conto " A máquina de foder "em "Crônica do Amor Louco".Ele descreve uma mulher mecânica , caracterizada pela incessante vontade de foder .Sua aparência física é a mesma do padrão ideal de mulher americana, peituda e e pernuda e de preferência sem muitas aptidões intelectuais.Uma perfeita mulher americana, modelo de mulher universal em nosso mundo globalizado.Apesar de fantástico, o conto se expressa de maneira realista ao fazer referência critica a um tipo de comportamento muito comum entre as mulheres atuais: a valorização maior aos dotes fisicos em detrimento aptidões intelectuais, as mulheres melancias da vida estão aí para não me deixar mentir.Quanto ao isolamento e a cachaça dos seus alter egos em seus contos advém da filosofia moral de Schopenhauer que vê na música e nas artes em geral a única solução para aliviar as dores do mundo.O mundo em Bukowski é caótico, sem muita forma e no seu universo todos as personagens são extremamente elas mesmas, sempre com o instinto de sobrevivência como principal motor de suas ações.O isolamento de Bukowski é uma forma de se afastar ao máximo dessa realidade para chegar a essência do acontecimento nele mesmo.É uma espécie de purgação etílica regada a música clássica.Dessa forma mortificadora Bukowski se liberta das coisas do mundo para voltar a elas de uma maneira direta sem apelar a juízos morais cristãos ou não.Portanto o pessimismo dele na realidade é uma forma de apiedar-se por essas criaturas sofridas e que também fazem sofrer como os humanos.Por isso que ele não participava de nenhuma movimento literário social da sua época ,como o movimento Beatnick.Para ele a salvação é individual, pela música e pela arte, e não por nenhum movimento politico social.Um exemplo disso, é que para ele" politica é que nem foder cu de gato".Isto porque não existe nada de novo que deva ser realmente digno de nota nos campos ideológicos de sua época,pelo menos do ponto de vista dos posicionamentos, esquerda ou direita.Na verdade há somente uma briga internacional pelo poder que expressa no campo politico a vontade biológica cega e incessante das nações conservarem seus interesses particulares.Penso desse jeito,prefiro comer um peixe cozido ao coco,com bastante coentro, gengibre e pimenta a discutir certos assuntos pretensamente ideológicos. É melhor comer corvina ao molho de tomate,cogumelos e alcaparras,acompanhado de um bom vinho, escutando led zepelin e ruminando minhas ideias à noite do que ficar cercado de pessoas ao meu redor sem dizer nada de significante.É Bukowski , apesar das dores do mundo e do mundo cão e sem sentimentos existem a moqueca de corvina e o vinho amargo que as aliviam.Que bom!